Convenció pel futur: El Blog de la Convención

Información

Un proyecto para el debate y la acción.

Enlaces

Buscar


  • RSS
  • Atom
  • « Miquel Iceta: Intervención en la Jornada de la Convenció pel Futur | Inicio | José Montilla: Intervención en la Jornada de la Convenció pel Futur (16.05.2008) »

    Maria Badia: Intervención en la Jornada de la Convenció pel Futur (16.05.2008)

    By convencio | Mayo 25, 2008


    Imprimir Imprimir

    Buenas tardes,

    Se ha hablado de cuestiones centrales de la agenda política de Cataluña y no sólo de Cataluña, también de España y en el caso de “el futuro del mundo del trabajo”, también de Europa. Hemos hablado pues de problemas y hemos hablado de soluciones.

    Y las dos cuestiones se resolverán de una manera o de otra, en función de los gobiernos que las tengan que desarrollar.

    Con respecto al Estatuto, por suerte, será el gobierno de progreso en Cataluña y el gobierno socialista en España. Con dificultades, ya lo sabemos, pero con un gobierno amigo. ¿Os imagináis con un gobierno poco amigo?

    ¿Pero y el futuro del mundo del trabajo? Aquí muchas de las respuestas -cómo se ha dicho- vienen de Europa y, en este caso, hoy, una Europa gobernada por una mayoría conservadora que se decanta más por la “flexi” que por la “seguridad” no ayudará mucho a encontrar soluciones como las que acabamos de considerar que serían las necesarias.

    Justo hace un mes se han celebrado elecciones en Italia y en el Reino Unido, las primeras generales y parcialmente locales y las segundas locales. En ambos casos los resultados han sido desastrosos por las fuerzas de izquierda de uno y otro país. Evidentemente, con consecuencias mucho más graves en Italia, porque los partidos que gobiernan representan unos riesgos reales e importantes por la democracia, por el Estado de Derecho y para los DDFF, y no sólo para Italia sino también para la Unión Europea.

    Eso ha sido en el último mes, pero si miramos a lo largo del 2007, de las 10 contenciones electorales que se han celebrado en la UE, todos aquellos países que tenían gobiernos de izquierdas han cambiado de signo y todos aquéllos que tenían gobiernos de derechas las mantienen en el gobierno. Con una excepción: España que mantiene el gobierno de izquierdas.

    Algunas voces nos explican que en época de crisis los ciudadanos piden o esperan de los gobiernos una actitud clara de orden, de rigidez, de decisiones contundentes, en definitiva, de “mano dura”. Pero también se dice que en épocas de crisis los ciudadanos miran a la izquierda porque es la izquierda con quien confían que los ayudará.

    Bien, supongo que hay momentos para todo. En todo caso, la realidad es que hoy en la UE hay países con gobiernos de izquierdas, con gobiernos de derechas y en los que los socialistas participamos en el gobierno sin tener la presidencia.

    Un panorama desolador.

    Era la década de los 90 que de los 15 gobiernos de la Unión 13 eran socialistas. ¿Qué ha pasado?

    Si como dice FG, liderazgo quiere decir fijarse con lo que dice y lo que le pasa a la gente, pensar en medidas para hacer frente y llevarlas a la práctica, uno de los problemas de la izquierda hoy en Europa podría ser la falta de liderazgos, consecuencia de una miopía o de un estrabismo, o de una sordera a la hora de escuchar lo que dicen los ciudadanos.

    ¿Pero entonces tendríamos que concluir que la derecha sí que tiene buena vista y buena oreja y da respuesta a los ciudadanos y es por eso que los ciudadanos le dan el voto para gobernar?

    Seguramente en cada país y en cada circunstancia hay cuestiones de orden interno y cuestiones más generales. Si miramos las más generales, las que se repiten a la mayoría de países, podríamos destacar 3: la inmigración; unas condiciones de trabajo que tienden a la precarización, una flexiguredad más “flexi” que “segura” como hemos dicho y, finalmente la recesión económica muy ligada a la crisis de la construcción e hipotecaria. Las tres dentro de un mismo contexto: el miedo y la inseguridad. Y sabemos que en contextos caracterizados por el miedo, gana la acción más que la reflexión.

    Podría ser que ante las respuestas tímidas de una izquierda europea mucho fragmentada, abonaran este terreno del miedo en favor de los que con contundencia proponen medidas que mañana se pueden transformar con auténticos “polvorines”, pero que de momento, parece que paren el golpe.

    Eso podría explicar esta decantación hacia la derecha, no porque la derecha tenga mejores soluciones, ni siquiera se hayan planteado bien los problemas, sino porque en general, toman decisiones rápidas, contundentes a corto plazo. Un ejemplo: las propuestas del gobierno Berlusconi sobre la inmigración.

    ¿Y la izquierda? Con respecto a la inmigración, consciente de las dificultades, de las penurias de los inmigrantes, busca soluciones que por una parte den respuesta a los unos, sin castigar a los otros, a los que la acogen, a la sociedad de acogida. El resultado son medidas que se proponen a veces, con la “boca pequeña” y que no satisfacen ni los que quieren más “mano dura”, ni los que quieren integrar a todo el mundo.

    Estas 3 cuestiones: la inmigración, la precaritedad en el trabajo y la crisis económica son problemas globales y las soluciones también tendrán que ser globales. Y eso cada día es más así en todas las políticas. El 80% de los problemas de Cataluña lo son también de la UE y por lo tanto las soluciones también tendrán que venir de la UE.

    El que pone en evidencia la necesidad de respuestas europeas, independientemente de cuál sea la institución o el gobierno que tenga que aplicarlas. Sea el gobierno del Estado, el de la CCAA o el local.

    Y si somos conscientes de este grado de transversalidad de las políticas europeas, habría llegado quizás el momento de decir más que las CCAA Son Estados, decir que las CCAA y el Estado son Europa.

    Los próximos meses haremos el debate, que de hecho ya hemos empezado, para el Congreso del PSC -que por cierto somos el único partido en Cataluña que va al Congreso con un balance tan positivo-, pues estos meses de debate PSC tendrían que ser un preludio también del debate PSE, pensando en las elecciones europeas del año próximo. Un hito con grandes riesgos para la izquierda dada la situación política europea.

    Porque para hacer una política de izquierdas en Cataluña y en España necesitamos una UE de izquierdas y por eso hay que aplicarse muy a fondo en la preparación de las elecciones europeas del 2009.

    Por eso propondría a la Convención la celebración en otoño de una conferencia centrada en las próximas elecciones al PE.

    Y ya acabo, me ha parecido pertinente en mi intervención -teniendo en cuenta los compañeros que intervendrán seguidamente- que me correspondía a mí huir un poco de Cataluña para ampliar el punto de vista, la perspectiva de las cuestiones catalanas y recordar la implicación europea en la mayor parte de ellas.

    Muchas gracias.

    Categoría: Catalanismo del futuro |

    Comentarios